大崎事件再審請求 提出新證據質疑供述可信度

鹿兒島縣大崎事件的再審請求團隊提出新證據，質疑共犯親屬的供述可信度，並進行實驗顯示用毛巾絞殺困難。

在1979年發生的鹿兒島縣大崎事件中，曾因殺人罪服刑的原口亞矢子（99歲）正面臨第5次再審請求。9日，辯護團向鹿兒島地方法院提交了新證據，包括對共犯親屬三人供述的信用性分析報告。

辯護團指出，這些證據在6月底前已經提交，主要包括法醫學者的意見書等共11件，總計達26件。這些新證據旨在證明「在當前的醫學水準下，無法維持有罪判決」，並強調死因可能是意外事故而非絞殺。

此外，辯護團還進行了實驗，測試用毛巾絞殺的可行性，結果顯示即使用寬毛巾也無法造成氣道閉塞，結論為「實行本身非常困難」。他們也實驗了將人埋入堆肥中的過程，發現完成時間遠低於先前的預測。

辯護團強調，三名親屬的供述存在65處不一致，並指出他們的智力障礙及事故後遺症使得他們的供述可信度降低。專家意見指出，可能存在虛假自白及調查人員的誘導。

辯護團共同代表鴨志田祐美律師表示，新證據的質與量都達到最高標準，並強調不同專家的分析增強了辯護的說服力。