泰國國會質疑三大獨立機構的預算使用效率

泰國人民黨的議員對三個獨立機構的預算使用提出質疑，認為這些機構雖獲近100億泰銖的資金，但執行效率低下，且可能加強政治中的「藍色政權」體系。

在泰國國會進行的2027財政預算法案辯論中，人民黨的議員對三個憲法獨立機構的預算使用表達了疑慮。這些機構每年獲得近100億泰銖的資金，但卻未能有效執行其職責。議員Phanida Mongkolsawat指出，這些機構的現有結構可能會加強政治中的「藍色政權」體系。

Phanida在辯論中針對選舉委員會（EC）、國家反貪腐委員會（NACC）和國家審計辦公室（SAO）的預算請求進行了詳細檢視。根據內閣提出的預算法案，總支出預計達到3.7兆泰銖。她指出，這三個機構合計請求近100億泰銖的預算，但透明度和問責性卻令人擔憂。

舉例來說，選舉委員會對於參議院選舉涉嫌串通的調查仍未解決。雖然調查仍在進行中，但目前的參議院已經任命了多數成員進入多個獨立機構，包括選舉委員會的七名成員中有四名、國家反貪腐委員會的九名成員中有四名，以及國家審計辦公室的七名成員中有四名。

Phanida還提到，選舉委員會獲得了6.08億泰銖的運營預算，但許多項目缺乏可衡量的成果。她指出，2026年2月的總選舉中收到的311宗投訴中，只有94宗已處理，其餘217宗仍在待處理中。儘管全國任命了600名選舉監察員，並安裝了用於報告選舉投訴的「鳳梨眼」應用程式及即時選舉結果的「兔子報告」系統，但後者最終被取消。

此外，Phanida還表示，國家反貪腐委員會的運營預算為10億泰銖，但大部分用於培訓、宣導反貪腐意識及舉辦頒獎典禮。該機構每年接收6000宗案件，但僅處理3000宗，剩下的案件則有數萬宗待處理。這些機構還要求增加各類建設項目的預算。